उच्च गुणवत्ता को बनाए रखने में ….ये रिसर्चर को एक ऐसा स्थान देते हैं, जहां वह अपनी नई मौलिक सोच को…. रिसर्चर को सुझाव एवं टिप्पणियां प्राप्त होते हैं क्योंकि ….. परमानेंट जॉब लेने, रिसर्च प्रोजेक्ट के लिए फंडिंग लेने तथा प्रमोशन लेने में …. शोधार्थी को Peer Review Journal की एक समृद्ध सूची बनानी चाहिए। जांचता है कि पेपर की भाषा ‘‘टारगेट ऑडियंस’’ की बौद्धिक क्षमता के अनुसार है या नहीं।
ऑथर समीक्षक के बारे में अज्ञान होता है। इसलिए इसे सिर्फ Peer Review या Single Blind Peer Review कहते हैं। इस प्रकार reviewer और author दोनों एक दूसरे से अनजान रहते हैं। Double Blind Peer Review Process कहा जाता है। यह रिसर्च में पक्षपात या पूर्वाग्रह जैसी समस्या को खत्म करता है।…
जब एक research paper का Peer Review होता है तो उसमें तीन संभावनाएं होती है।
पहला, रिसर्च पेपर स्वीकृत हो कर प्रकाशन।
दूसरा, पेपर में सुधार करने के लिए विषय के विशेषज्ञ ऑथर के पास पुन: भेज देते हैं।
तीसरा, उसे रिसर्च पेपर को छपने योग्य ना होने के कारण रिजेक्ट कर दिया जाएगा।
विशेषज्ञों का मानना है कि जो भी jobs अभी मानव कर रहे हैं उसमें से 90% से भी अधिक AI से बने रोबोट कर देंगे। रोजगार वैसे ही गायब हो जायेंगे जैसे कि CD के कैसेट इंडस्ट्री पुरी तरह से खत्म हो गयी।
साइंटिफिक जर्नल कहने का तात्पर्य यह होता है कि यहां पर जो पेपर छपने के लिए आते हैं उनकी समीक्षा बहुत ही कड़ाई से की जाती है। यहां पर प्रस्तुत आंकड़ों की जांच बहुत सघनता से की जाती है। इन जर्नल का रिजेक्शन रेट अर्थात् रिसर्च पेपर को रिजेक्ट करने की संख्या अधिक होती है।
रिसर्च जर्नल की गुणवत्ता को नापने के लिए एक पैमाना होता है जिसे इंपैक्ट फैक्टर कहते हैं। जिस रिसर्च जर्नल का इंपैक्ट फैक्टर जितना अधिक होता है वह उतना ही अधिक प्रभावशाली माना जाता है।
ये प्राथमिक स्रोत नहीं होते हैं। इसलिए आम तौर इनका प्रयोग रिसर्च में नहीं होता है। अगर आवश्यता पडी तो ………. अगर कोई magazine संबंधित ही रिसर्च कर रहा है
एक गुणवत्तापूर्ण रिसर्च के लिए Bibliography प्रथम सीढ़ी है।
What is the definition of a handbook? Handbookएक ऐसी पुस्तक होती है जो किसी विषय के बहुत आयामों के बारे
कोविड-19 के बाद का सबसे बड़ा वैश्विक सर्वे में लोगों ने वैज्ञानिकों के ऊपर बहुत ज्यादा विश्वास जताया है। इस
